文言拆解｜美国正“误入歧途”？尖端经济学家“反关税宣言”怎样读？

liukang202414小时前吃瓜入口337

当地时间4月18日，包含两名诺贝尔经济学奖得主在内，24名国际尖端经济学家宣布了一份“反关税宣言”，批判美国特朗普政府当时正在施行的单边关税方针，称其“误入歧途”。

到北京时间4月20日13时，“反关税宣言”共获得981个签名。

“反关税宣言”原文

美国建国近250年来的前史证明，一个国家假如可以自在地创新和出产，为自己及其一切交易同伴谋福利，它将享有日益充足的物质生活、更高的生活水平以及更强壮的经济和军事安全。

美国的开国元勋们注重经贸开展。1774年，托马斯•杰斐逊在给弗吉尼亚州参加（第一次）大陆会议的代表的指示中，敦促他们维护美国与国际进行自在交易的权力。

文言拆解

特朗普政府误解美国经济开展史。

本届美国政府崇奉单边关税方针，多名中心总统经济团队成员言必提美国独立后首任财长亚历山大•汉密尔顿及其秉持的以高关税维护美国制造业的方针态度。

参加联署的经济学家们以为，特朗普政府误解了美国前史，自在地出产和交易，是美国建国以来获得经济成功的底子之道。

“反关税宣言”原文

很多的经济根据标明，交易自在与更高的人均收入、更快的经济增长速度和更高的经济功率相关。美国经济深度融入全球，其近三分之二的进口产品用于国内再出产。

现任政府的关税方针源于对一般美国民众所面对的经济状况的过错了解。咱们估计，美国工人将首战之地地接受这些过错方针的冲击，终究导致物价上涨和经济衰退的危险。

文言拆解

特朗普政府错估美国经济实际状况。

2024年，美国进口总额为4.11万亿美元，再创前史新高。而仔细分析美国进口产品的类型会发现，其间既包含制成品、消费品，也包含很多中心产品用于其国内出产。

参加联署的经济学家们以为，特朗普政府的单边关税方针，将在给美国顾客带来“更高物价”的一起，让美国制造业承当“更高本钱”，无异于“落井下石”。

《纽约时报》：紊乱的关税方针无助美国服装业

“反关税宣言”原文

与遍及的忧虑相反，美国交易逆差并非美国经济衰退或海外不公平交易行为的根据。这些逆差也不会对美国经济形成危害。实际恰恰相反。美国交易逆差反映了全球出资者对美国经济的决心，一起，这些出资又进一步增强了美国经济—以及商场对美元的需求。美国要挟并强加给其他国家的“对等关税”毫无经济实际根据。

文言拆解

特朗普政府给美国经济“开错药方”。

白宫屡次声称美国在曩昔数十年里的国际交易傍边“吃了亏”，被各国“占便宜”，理由便是美国对全球首要经济体之间的货品交易逆差。

但是，在参加联署的经济学家们看来，美国凭仗其本身的商场和技术优势，辅以美元的全球储藏钱银特点，不只没有在全球交易中“吃亏”，反而获得了巨大的“收益”。

世贸组织总干事奥孔乔-伊维拉发文《美国是交易大赢家》

“反关税宣言”原文

本届政府的维护主义方针重演了1930年《斯姆特-霍利关税法》的灾难性过错，该法案遭到了1028名经济学家的对立。这些学者深知，维护主义关税将引发报复性交易战，然后加重其本来旨在处理的大惨淡。现在，相似《斯姆特-霍利关税法》的税率正被强加于一个愈加一体化的全球经济，这有可能给一般美国人带来相同毁灭性的结果。

文言拆解

特朗普政府正在重蹈20世纪30年代经济大惨淡时期的“覆辙”。

《斯姆特-霍利关税法》将超越2万种进口商品的关税提至前史高位，企图维护美国本身工业。但适得其反，该法案导致国际交易急剧缩短，严峻冲击出口导向型工业，加重了经济衰退的程度和广度，这一法案也被视作是经济大惨淡时期美国经济方针的严重失误之一。

参加联署的经济学家以为，美国不该“重蹈覆辙”。

记者丨陈濛

修改丨林维

审阅丨关娟娟

告发/反应