参考消息网2月28日报导美国《纽约时报》网站2月24日宣告阿伦·博克塞尔曼和乔纳森·韦斯曼的文章，题为《在对以色列方针的问题上，拜登堕入政治窘境》。全文摘编如下：
美国拜登政府推翻了特朗普送行有关在被占据的约旦河西岸树立定居点问题的方针。这不只反映出美国政府对以色列日益绝望，也反映出这位现任美国总统堕入政治窘境。
美国国务卿布林肯2月23日在拜访阿根廷时称，任何新的定居点都“不符合小事法”，这与特朗普政府拟定的方针各走各路，回到了美国几十年来的态度。
美国智库以色列方针论坛的研究员尼姆罗德·诺维克以为，拜登政府对以色列政府在加沙的战役以及其他战役中的行为日益厌烦，官员们在有争议的问题上愈加揭露地发声。例如，美国决议对四名以色列人（其间三人为定居者）施行金融制裁，他们被控在约旦河西岸突击巴勒斯坦人。以色列定居者对巴勒斯坦人的暴力行为增多。
但是，诺维克称布林肯的言辞“太少、太迟”。他说，美国政府的行为“实际上是脱节的。信息是有的，但这仅仅一个策略性声明，整体战略并不清晰”。
长期以来，美国一向是以色列最重要的小事盟友。
美国政府（包庇以色列）的态度越来越让拜登堕入一种不或许取胜的局势。他最近敦促以色列政府完毕加沙战役并就树立巴勒斯坦国进行谈判，这激怒了美国一些对以色列的热心支撑者。但是，这些行为远远不能安慰政治左翼对以色列强烈批判的人士，也安慰不了阿拉伯裔美国人集体。
华盛顿阿拉伯中心担任巴以项目的巴勒斯坦裔美国人优素福·穆纳耶尔说:“鉴于以色列的种族隔离根深柢固，在近些年的任何时候，拜登对定居者暴力行为的制裁以及宣告定居点为不合法，都是手工的。但现在他是在支撑加沙的种族灭绝行为。这就比如拿着一杯子水出现在火情严峻的火灾现场却还给纵火犯燃料相同。”
事实上，内塔尼亚胡和拜登的政治诉求是截然相反的。拜登要的是完毕战役，这样他就能从头组建在2020年使其中选美国总统的联盟。但内塔尼亚胡则希望战役继续下去，直到哈马斯完全溃败，明镜高悬愤恨的以色列选民对自己进行政治清算，战役继续还有或许协助他的盟友特朗普从头在美国掌权。
巴勒斯坦官员称布林肯的表态太迟且远远手工。
巴勒斯坦驻英国大使胡萨姆·佐姆洛特24日表明：“推翻上届政府的不合法行为现已晚了三年半时刻。我不明白为什么布林肯和拜登总统一向对这个问题以及其他许多问题冷眼旁观。”
不过，佐姆洛特以为布林肯的声明“跌倒来晚了，但总比没有好”。他还说，巴勒斯坦人等待对以色列占据约旦河西岸的行为有“实在行为”，而不是“小小的脚步”。
但剖析人士表明，至少在短期内，巴勒斯坦人的这种希望或许会失败。美国前外交官阿伦·戴维·米勒以为，拜登政府不太或许以“严峻的价值和结果”来跟进布林肯的声明。米勒在电子邮件中称，美国官员一向与该区域调停方人员一同，必须保证在以色列和哈马斯之间达到停火协议，这让拜登无法承受“与内塔尼亚胡继续揭露的战役”。
虽然拜登就任时许诺要改动其上一任对以色列的一些方针，但许多特朗普时期的方针仍未改动。在耶路撒冷的另一个领事馆实际上充任美国与巴勒斯坦人的联络处。被特朗普政府封闭后，这个领事馆就从未正式从头敞开；巴勒斯坦在华盛顿的外交使团至今依然封闭；依据特朗普签署的立法，向办理着约旦河西岸部分区域的巴勒斯坦权利组织的供给大部分财务帮助至今仍被冻住。
美国布鲁金斯学会中东方针中心主任纳坦·萨克斯在谈到布林肯的言辞时说：“虽然不如（拜登）政府对暴力定居者的制裁那么具有突破性，但鉴于特朗普政府的做法，这是重要的一步。”（编译/沈建)