2022年2月24日，俄罗斯的一场特别军事举动无意中掀开了全球格式的新剧变。俄乌之间的军事比赛，敏捷演变成全球大国力气博弈的新战场。三年后的今日，在特朗普2.0年代，美国扔掉欧洲盟友，与俄罗斯单独打开商洽。在多极化国际加重构成的布景下，俄乌抵触能否迎来新的起色？我国又将承当何种人物？
俄乌抵触三周年之际，观学院直播厅特别约请上海外国语大学出色教授黄靖，俄罗斯哲学家、政管理论家亚历山大·杜金，以及法国巴黎政治学院教授、塞尔维亚前外长武克·耶雷米奇，从中、俄、欧三方视角带来解读。以下为对话文字稿下半部分，上半部分见链接。
【收拾/观察者网 郭涵】
·杜金：某种意义上，俄美正一同敌对欧洲全球主义者
杜金：关于特别军事举动存在两种解读：一种以为这是防御性的，正如卡拉加诺夫论述的那样，也是咱们俄罗斯的遍及观念。包含普京总统与我自己都这样以为，这是在俄罗斯的共同，也是俄罗斯在国际各地的朋友间的共同。此外，还存在另一种来自欧洲的、西方的解读，以为这是（俄罗斯的）“侵略”、“寻衅”、“吞并疆域”等等。
观学院直播厅| 俄罗斯哲学家、政管理论家亚历山大·杜金
在我看来，现在争辩哪种解读是正确的，现已毫无意义，因为这取决于不同的情绪。假如你支撑俄罗斯与多极化，你就站在俄罗斯这边，俄罗斯的行为是在纠正曩昔的过错；假如你站在全球主义者、单极与西方霸权的一边，俄罗斯就被视作犯下了罪过，而不追查是谁最开端形成了这样的形势。
在我看来，有意思的是，现在，在第二种来自西方对乌克兰抵触的解读中呈现了巨大不合。现在不再有一个共同的、同享相同情绪的西方集团，以为俄罗斯是寻衅的一方。特朗普昨日在说话中供认，俄罗斯不是寻衅的一方，是泽连斯基在拜登与欧盟的支撑下挑起了这场战役。特朗普见怪泽连斯基、欧洲的全球主义者与拜登政府挑起了这场战役。从这个意义上说，特朗普政府现已清楚地标明，在意识形态层面，他们全体上接受了卡拉加诺夫的观念，也便是俄罗斯的观念。这一点极度重要。
当特朗普宣告开端对援乌资金进行审计时，当他开端见怪泽连斯基用收到的资金戏弄龌龊的政治游戏时，当美国副总统万斯来到慕尼黑，告知欧洲的全球主义者领导人中止责备俄罗斯和我国，欧洲的问题首要出在自己身上，欧洲最大的敌人便是他们自己——全球主义者精英要对欧洲面临的全部问题担任时，这全部都说得通了。
特朗普政府接受了俄罗斯的叙事与俄罗斯对特别军事举动的解读。现在不再有一个共同的西方可以全力支撑自在派全球主义者以及泽连斯基的话术，以为是俄罗斯发起了寻衅。现在西方存在两种叙事，美国以特朗普政府为代表以为，不要再管俄罗斯，不要再管泽连斯基，假如欧盟想要持续打，他们可以持续，但别带上美国。
当地时刻2月14日，美国副总统万斯在第61届慕尼黑安全会议上宣布说话 视觉我国
特朗普还要挟美国要退出北约、对欧洲征收关税。所以，现在呈现了彻底不同的解读，这便是为什么欧洲和泽连斯基没有被约请去利雅得，参加美国和俄罗斯代表团之间的会议。因而，欧洲和乌克兰被扫除在俄美新联络的地平线以外。特朗普想要扔掉乌克兰，或许还想扔掉欧洲、扔掉对欧洲的安全保证，这不再是美国的问题，而是欧洲的问题。
现在美国更感爱好的是，在特朗普的新全球次序愿景中开疆扩土，吞并加拿大和格陵兰岛，操控巴拿马运河，协助内塔尼亚胡炸毁巴勒斯坦，这便是特朗普的议程。俄罗斯和乌克兰乃至排不进特朗普议程清单的前三名，或许要到第12名。因而，特朗普底子不关怀泽连斯基和乌克兰。
为了将一种全球言语置于其叙事的中心，与他自己的观念完美匹配，特朗普开端与马斯克、万斯等人一道责备泽连斯基挑起了这场战役。
这便是咱们现在面临的关键，我以为这十分重要，因为现在不再有一个敌对俄罗斯的西方集团，某种意义上是俄罗斯与美国一同敌对欧洲的全球主义者。但他们不是敌对那些支撑俄罗斯或特朗普的欧洲政府。
有意思的是，全部支撑特朗普的欧洲领导人，或多或少也支撑普京；全部支撑普京的欧洲领导人，或多或少也支撑特朗普。
因而，现在欧洲存在两种建议，美国的特朗普主义者与俄罗斯的普京，他们同享一个怎么让欧洲变得巨大的方案。这很有意思，对咱们来说，代表欧洲的应该是欧尔班、菲佐、梅洛尼、玛丽娜·勒庞、德国挑选党、奈杰尔·法拉奇还有维尔德斯等等。这便是咱们心目中的欧洲，是俄罗斯期望欧洲成为的姿态，也是美国的马斯克和他的X渠道所推重的欧洲形象。
当地时刻2月12日，匈牙利总理欧尔班与德国挑选党主席爱丽丝·魏德尔举行商洽。 图自：欧尔班的交际媒体账号
包含特朗普政府内，图尔西·加巴德、小罗伯特·肯尼迪、卡什·帕特尔等全部人也认同这一点。这不仅仅是特朗普或他手下一部分人的零散标语。
某种程度上，特朗普与普京看待欧洲的情绪彻底共同，咱们对欧洲的观念彻底共同。乌克兰是仅有的问题，这对咱们来说十分苦楚，对欧洲则没有那么大的影响。我不以为俄罗斯对欧盟构成真实的要挟，这仅仅全球主义者和自在主义者的虚伪说辞。
塞尔维亚也相同，塞尔维亚、匈牙利、意大利、法国的民粹主义政党，德国、荷兰与英国的民粹主义政党也持相同的观念。因而，咱们两边对欧洲的期望是共同的，没有战役、没有敌对，要从全球主义者的叙事中独立出来。
黄靖：我不赞同您方才说的一部分内容，杜金教授。我信任，怎么处理与完毕乌克兰抵触是特朗普总统的燃眉之急之一，不然他不会派出巨大的交际团队去欧洲和利雅得。咱们知道，自从特朗普就任以来，这便是他想要处理的头等大事，对特朗普很重要。
我赞同您的观念，在西方的左翼与右翼力气之间，保守主义和自在主义实力之间存在敌对。不仅是在美国，也包含欧洲。但至少现在来看，欧洲的自在主义建制派激烈敌对特朗普的建议。所以我的问题是：乌克兰战役能在特朗普的任期或普京的任期内完毕吗？
因为咱们的确看到，欧洲有十分强壮的自在主义建制派实力。他们誓词，只需泽连斯基还想战役下去，就会持续支撑。咱们看到英国首相的讲演，说将持续支撑乌克兰。马克龙和其他欧洲领导人也举行圆桌会议，都激烈敌对特朗普的建议。即使是泽连斯基看上去也毫不退让。他说，没有乌克兰参加的商洽，达到的任何协议都不会被接受。
但特朗普好像下定决心要完结这场战役。我的问题是，考虑到现在的状况，这场战役真的能以特朗普等候的办法完毕吗？这是榜首个问题。第二，普京总统会接受特朗普的提议吗？仍是他想要更多？
观学院直播厅| 上海外国语大学出色教授黄靖
终究，咱们必需求评论的一个问题是，在未来3个月、6个月内，或许1个月内可以完毕这场战役吗？假如可以的话，摆上商洽桌的休战方案有多大的可行性？这个问题是一同问您二位。
·耶雷米奇：大国应加强触摸，不让悲惨剧在东亚再度演出
耶雷米奇：首要，咱们还不知道商洽桌上的条件到底有什么，俄罗斯和美国方面别离论述了一些原则性的概念和疆域归属问题。但咱们仍不了解协议的具体内容。
我个人以为这场战役可以很快完毕，也十分期望能赶快完毕。我细心听了拉夫罗夫外长昨日的说话，他说俄美在大多数重要的作业上观念共同。假如两边无法在相对较短的时刻内弥合不合，他本不至于说这个话。所以我以为敏捷休战是或许的，我祈求这会产生。
话说回来，这或许不必定是因为黄教授说到的那些作业，一些欧洲国家和泽连斯基总统自己不肯协作。假如乌克兰回绝这份协议（很或许是一份美俄联合协议），那么悲惨剧性的战事将持续进行，天知道还有多少人会死在前哨，在那之后……
黄靖：那乌克兰会产生政权更迭吗？就像特朗普总统说过的，他（泽连斯基）该走人了。
耶雷米奇：我个人以为，这场战役要么迎来一个相对较快的结局，要么是悲惨剧性地再打一段时刻后完毕。假如是后者，将意味着还有更多人死在前哨，以及基辅的政权或许会替换，不论是以平和的办法仍对错平和的办法。我不能确认，但终究的结局是相同的。
观学院直播厅| 法国巴黎政治学院教授、塞尔维亚前外长武克·耶雷米奇
所以，我当然十分巴望现在就迎来结局，而不是还要延迟一段时刻，意味着更多人会逝世、会有更多的纠葛。这便是我的观念，是我的偏好，我不代表任何一方，仅仅作为一名学者，但在某种程度上，我也代表一个归于全球南边的国家的公共言论一份子。
实践上，我想呼吁这个新的多极国际的首要参加者更多地倾听互相，更多地同互相触摸，防止呈现悲惨剧性的误解，比方导致了乌克兰抵触在2022年晋级，形成很多人员伤亡和全球经济严峻紊乱的那种误解。
我不敢幻想，假如这样的抵触与误解产生在东亚，会形成多么困难与消灭性的成果。我仅仅期望咱们不会亲眼见证这一天的到来。
黄靖：好的，在杜金教授说话之前，我想弄清一些我的观念。我赞同您的观念，耶雷米奇教授，咱们有必要赶快完毕这场战役，以防止更大的悲惨剧。
可是，假如要敏捷完毕战役，看起来乌克兰有必要被献身，或许更具体地说，泽连斯基自己会沦为献身品。正如咱们所知，欧洲的建制派有必要做出巨大的退让，不仅在国家利益层面，也包含价值观层面。基本上，他们有必要供认俄罗斯不是欧洲的要挟，对此咱们都赞同。而俄罗斯人会保存他们取得的土地。
就所谓的欧洲建议或欧洲利益而言，这对他们来说是一个巨大的波折。欧洲人会接受吗？仍是说他们将被逼接受？因为欧洲现已在菜单上，而不是在餐桌旁了。这会是个问题，对吧？布林肯从前说过……
耶雷米奇：但就这一点，我赞同杜金教授的观念，相同的作业也适用于美国。假如特朗普没有赢得总统推举，美国人原本也很难脱身。
现在，大多数欧洲国家的现任领导人面临困难的形势。但正如杜金教授所说，欧洲还有另一批领导人或政党首领，持有彻底不同的国际观。他们不以为战役的完毕是一场悲惨剧性的作业。因而，我以为未来几年欧洲的政治走向会让越来越多这样的人走上前台。那些政治力气并不以为休战是一场悲惨剧。
当地时刻2月18日，美国和俄罗斯代表团在沙特举行商洽 视觉我国
黄靖：好的，杜金教授的观念是？
·杜金：俄罗斯不急于完毕抵触，应给特朗普和欧洲一些时刻
杜金：我以为抵触的处理方案是，俄罗斯应该与美国人一同推翻欧洲的自在派全球主义者政府，没有其他处理办法。
特朗普或许向普京提出哪些条件？咱们不能接受某种退让，俄罗斯不准备进攻乌克兰以外的当地，并不计划进犯其他欧洲国家。但假如他们不中止帮助基辅的恐怖主义违法政权，咱们将不得不这样做，这便是泽连斯基政权的实质。
很明显，作业便是这么简略，现在不存在一个共同的西方集团了。曩昔，美国在这个集团中具有决议性力气，从任何视点来说都是如此。而欧洲仅仅西方集团中的一个小省份，一个被运用的前哨。
现在，特朗普在华盛顿发起了一场浩大的保守主义革新，而这个省份（欧洲）还没有意识到在首都产生的革新的严峻性。他们并不是与美国等量齐观的国家领导者，例如，马克龙、斯塔默或许默茨、朔尔茨，他们跟特朗普不归于同一个方位。他们代表了一小部分为老板作业的人，现在上面的老板换人了。因而，他们无法与美国或俄罗斯混为一谈，仅仅从前系统的剩余部分。
所以，在咱们看来，欧洲的领导人跟泽连斯基相同，仅仅傀儡与小丑。咱们不必再为他们操心了。俄罗斯可以接受与欧洲的战役，不会有太大的问题。实践上，俄罗斯不能接受的是与美国直接敌对，那对咱们来说将是一场灾祸。在常规战役层面，咱们赢不了美国，只要被逼运用核武器，那将意味着全人类的消灭。
拉夫罗夫18日与美方代表商洽后答记者问 视频截图
因而 假如美国退出，在地缘政治层面，俄罗斯与乌克兰和欧盟的联络将彻底不同，在任何意义上都将彻底不同，包含动力范畴。当欧洲领导人终究意识到这一点，当他们总算了解美国和欧洲之间联络的深入改动后，就会当即中止对乌克兰的全部帮助。
所以咱们只需求做一件事：等候。俄罗斯不应该急于完毕这场危机，应该尽或许久地延迟，以便让欧洲领导人有时刻考虑特朗普在国际范围内带来的巨大改动。
现在，欧洲领导人看上去有必定权势，可实践上他们什么都不是。我以为需求真实彻底地变革整个欧洲大陆，或许包含闭幕欧盟。我想，那样的欧洲会挑选更多地与俄罗斯和美国站在一同。但这是他们将来才会做出的挑选。
今日，欧洲人仍然日子在对曩昔全球次序的幻痛中。那时，仅有的大老板还站在他们一边，是他们的主人。欧洲人仅仅小孩或许奴隶，但他们的主人现已改动。出于严峻的慵懒，他们不能了解实践。但这便是实践，自在派的欧洲只能走这么远了。
在这里，迟早会诞生一个新欧洲。对欧洲和其他各方来说，这个欧洲诞生得越快越好。但我以为泽连斯基的任期现已进入倒计时，他不能代表任何人。他被主人而不是被盟友扔掉，仅仅战场上的一个小卒，被自己的将军彻底变节，那个将军还占据了其他一些疆域。所以泽连斯基很惧怕，他要完蛋了，时刻会证明全部。但咱们不应该等候马上呈现成果。
在我看来，乌克兰并不是这次美俄商洽的核心问题，彻底不是。美俄这两个大国之间有太多的问题要谈，两边评论了乌克兰问题，但没有敏捷的处理方案，所以咱们需求考虑共同的细节。
美国需求时刻来责备泽连斯基，直到将他与战犯画上等号，以便更简单脱节他。欧洲也是相同，我以为还需求等候几个月，直到欧洲遭到彻底凌辱。对了，你是欧洲人，曩昔的欧洲将被替代。
我以为，考虑到特朗普变革的速度，几个月后的状况或许会彻底不同。现在仅仅咱们的猜测，但未来回忆时，这些评论或许会显得很可笑。因为咱们假定国际是原封不动的，但国际现已变得大为不同。
黄靖：是的，我了解您的意思，杜金教授，那便是欧洲的主人现已变了，他们扔掉了盟友或追随者。但欧洲人那样的追随者仍然深信昨日的故事，他们对美国不再有运用价值，却仍然依靠旧日的系统。
我想听听耶雷米奇教授对此的观念。欧洲的自在主义建制派彻底被主人扔掉了，现在迎来了新主人。
·耶雷米奇：保证乌克兰抵触完毕且不再重复，我国将发挥重要效果
耶雷米奇：杜金教授的完毕语十分精彩，着重年代现已改动。我期望咱们有更多的时刻来评论这个趋势。
我赞同，欧洲的自在派精英现在很难过。亨利·基辛格有一句名言：成为美国的对手是风险的，但成为美国的盟友或许是丧命的。我以为，现在欧洲的政治系统正在见证基辛格最初的预言完成，他们和美国的联络或许会变得十分糟糕。
我也对杜金教授的结语十分感爱好，以及我以为的一次弗洛伊德式口误：当杜金教授想说到泽连斯基时，他却说成了布热津斯基。但我彻底了解他的意思，我可以了解会产生这样的联想。
我不确认现状是否如此地非黑即白，也不确认在乌克兰的停火是否会导致全球次序的全面分裂。我乃至不敢肯定，当旧次序的全体结构忽然在一夜之间消失后，对全国际是否是一件功德。比方，联合国，咱们这些小国家十分期望以某种方式保存和保护它的存在。
咱们也没有过多地议论我国的人物，关于这一点，我以为我国将在保证俄乌抵触完毕且不再重复这件事上，发挥十分重要的效果。
交际部说话人郭嘉昆2月18日标明，中方乐见全部致力于平和的尽力，包含美俄达到的和谈共同。一同咱们等候全部当事方和利益攸关方都能当令参加到和谈进程中。
乌克兰的抵触仍未完毕，我国是一个十分重要的全球参加者。我以为，假如没有一个以我国倡议的“双赢”协作理念为支撑的领导者——我指的不是霸权大国——欧亚大陆的未来将是无法幻想的。
个人来说，我十分期望看到在乌克兰问题商洽的终究阶段，联合国安理会可以经过一项抉择，表态支撑在乌克兰完成平和，且任何一个大国都不会动用否决权，阻挠抉择的经过。而我国将会是保证这份抉择所达到共同和所着重内容的重要参加者。
这将标明联合国系统仍然健在，或许不同于20世纪的方式，但仍然扮演了小国生计权利的保证人，让小国有才能寻求正义或要求大国保护规矩。
大国或许不需求考虑这样的作业，我不知道米尔斯海默教授是否会花太多时刻考虑这样的问题，但国际上3/4的民众的确来自小国，他们归于全球南边，他们的国家没有核导弹。我企图在这场对话中代表那些国家的声响。
·黄靖：在特朗普的博弈中，俄罗斯处于最有利地缘方位
黄靖：我能了解您，耶雷米奇教授。但问题是，自从特朗普上台以来，特别是关于乌克兰战役，他一次也没有说到过联合国的效果。他不想恪守联合国多边主义的规矩。
在乌克兰战役的问题上，很明显，不管这场悲惨剧会按照谁的条件、契合谁的利益完毕，特朗普现已发起了新的游戏规矩。咱们了解的老规矩树立在所谓的跨大西洋桥梁基础上，即美国和欧洲的联盟，他们企图主导全球业务，这便是为什么乌克兰战役会迸发。
但现在很清楚的是，特朗普不再想保护这座跨大西洋桥梁了。他不再想要所谓的联盟系统，他关怀的是大国联络。换句话说，特朗普想回归杰克逊主义，遵从大国竞赛的游戏规矩，经过在大国之间游走或操作互相的互动，以完成有利于美国的战略平衡。
假如这正是他的主意，那么俄罗斯实践上在这个博弈中十分重要。因为俄罗斯是仅有一个横跨欧亚大陆的国家，假如美国和俄罗斯能以某种方式宽和，完成某种彼此之间的协作或协作，在西边，他们将可以操控大西洋沿岸；在东边，他们也可以遏止我国。特朗普仍然以为，我国是美国的仅有对手或要挟。这便是我以为特朗普想象的大国之间博弈场景。
所以我的问题是，榜首，您以为特朗普能否经过所谓的操作大国联络完成他想要的成果？因为自上台以来，特朗普一点也不关怀欧洲或欧洲国家，他与三位外国首脑坚持着亲近的联络：我国领导人；而前一段时刻，印度总理莫迪到访华盛顿特区；现在，特朗普又跟普京总统直接通话，看起来他只想与我国、俄罗斯和印度打交道。
乌克兰抵触仅仅一个切入点，他把这个问题作为切入的筹码。在我看来，特朗普的意图不仅仅是处理乌克兰战役的问题，而是再度与俄罗斯交好，这将让美国处于更有利的方位。从这个视点来说，俄罗斯在特朗普的博弈中处于最有利的地缘政治或战略方位。
我不知道您是否赞同以上观念，咱们可以开端议论我国。现在，我想听教授您的观念。您以为特朗普会回归到杰克逊主义道路吗？不再重视曩昔的国际次序，不再重视联盟系统，只要美国作为一个大国企图操作其他三个大国，以便在所谓的新国际次序中取得优势方位。假如这样的次序存在的话，咱们也可以评论。明显特朗普底子不在乎联合国。
·杜金：普京总统永久不会挑选变节我国
杜金：亲爱的搭档们，很不幸，我只剩下10分钟了，抱愧。假如各位不介意的话。我彻底赞同黄教授方才说的，您是肯定正确的。问题是，特朗普肯定会，并且现已在测验做您所描绘的作业：与俄罗斯树立更好的联络，以操作全球大国次序朝更有利于美国的方向开展。他彻底有权利也有理由这么做。
但这并不意味着，其他任何一个大国，俄罗斯、我国、印度、伊斯兰国际以及下一个阶段的非洲和拉丁美洲将遵从特朗普的节奏。假如说各国联络是相等的，实践上不是，联合国供认全部民族国家都是主权相等的，这是虚伪的，彻底不契合米尔斯海默教授清醒地指出的地缘政治悲惨剧。每一个关怀地缘政治的人也会清楚地认识到，主权是虚伪的，为了把握自己的主权，你应该成为一个大国，或许你是一个小国的话，就应该抱大国的大腿。
例如，对塞尔维亚也是如此，参加俄罗斯，你就会取得安全；当俄罗斯变得巨大时，塞尔维亚也会变得巨大和安全，科索沃将回归塞尔维亚。
另一点则有关大国之间的力气分配。我以为，普京总统永久不会扔掉我国，永久不会变节我国。因为我国是多极化国际的支柱，没有我国的巨大、我国的经济增加，以及它的独当一面和真实的地缘政治主权，俄罗斯在面临西方和美国时将是如此软弱。
因而，与我国坚持最好的联络彻底契合俄罗斯的国家利益。与此一同，我也不信任，比方说，俄罗斯会站在我国的一边敌对印度。我以为不会，俄罗斯仍将与印度以及其他文明国家坚持杰出联络。
当地时刻2月13日，特朗普和莫迪时隔数年再度接见会面
在我看来，普京或多或少也认同了我国的“双赢”才智，俄罗斯与我国是好朋友，俄罗斯永久不会变节我国，因为咱们信任多极化，而我国是多极化国际的支柱。
特朗普以为这是零和游戏，你要么和美国站在一同，要么便是美国的敌人。但普京更认同我国关于权利分配应该公平公平的理念。
此外，我以为联合国迟早会闭幕。它不再能反映真实的全球力气平衡。未来几十年内，将树立一个新的国际次序，或许会更早或更晚，我无法罗列一个切当的日期。但我以为，国际现已产生巨大改动，不能被过期的、代表曩昔实力均衡的旧次序结构所充沛体现。
现在呈现了一场巨大的地缘政治革新，我国将是最重要的参加者之一。不论是今日的大国竞赛，仍是明日的联盟系统，未来或许会在不同的条件下呈现新的战略机会。但国际仍然将被这些全球大国从头办理或重塑。
我想起您在这场争辩开端时说到的，特朗普说话的诚心问题，这不是关于他在交际场合的不礼貌行为，而是关于地缘政治。因而，咱们需求用光秃秃的地缘政治言语说话。这便是我终究的说话，十分感谢您的约请。
·耶雷米奇：全球管理系统不再反映实践，有三种应对
耶雷米奇：我以为杜金教授完毕的观念十分有意思。某种意义上说，我赞同他关于当时的全球管理系统没有充沛反映出实践权利分配格式的观念。在我看来，这恰恰是呈现地缘政治阑珊时的状况：当交通规矩不再反映道路上的实践时。接下来的问题是，咱们能在这种状况下做什么？
我以为，在现在的状况下，可以做三件事：一是变革既有的全球管理安排，使其更好地反映当今的实践；第二件事是树立新的安排，当你发现旧的安排现已过期、彻底无法修补，就要开端树立新的安排，不必定是全球性的，可以是区域性安排，但也可以是全球性安排，只需能比旧机制更好地服务成员国；第三件事是，假如你有满足的权利，也可以单独采纳举动。
这是我以为将来会一同被各国测验的三种办法。各国会在变革国际安排方面作出必定尽力，我个人以为，我国将是企图变革全球安排的首要参加者之一。因为我国对保持全球次序中的某些部分有稠密的爱好，正是这些部分使我国在曩昔几十年里取得了昌盛开展。
接下来，一些新的安排将被树立或得到加强，金砖国家安排便是这样的安排之一……
黄靖：耶雷米奇教授，咱们的时刻到了。我赞同您的观念，我以为杜金教授也赞同。
杜金：的确。
耶雷米奇：我终究说一句，当谈到小国时，咱们的前史或许不像大国那样悠长和光辉。在咱们小国的前史上，联盟有时运作得十分好，但有时分小国也会被盟友扔掉。这是咱们前史的一部分。
当谈到我国和俄罗斯以及两国联络的未来时，两边都是文明国家，互相之间有过夸姣的韶光，也有过不那么夸姣的韶光。我信任中俄将可以在未来怎么协作的问题上，做出自己的决议，一同也留神并慎重地对待两国互相之间的前史经验。
黄靖：谢谢。因为时刻联络，咱们的评论行将完毕。我想咱们都赞同一点，咱们正在进入一个新年代，不管你喜爱与否，在这个新年代，最底子的改动是，四个全球大国，美国、我国、俄罗斯和印度，其间三个都归于全球南边。这是史无前例的。
西方大国里只剩下美国一个，其他三个大国都来自全球南边。更重要的是，我国、俄罗斯、印度都参加了金砖国家安排和上海协作安排，这意味着三个大国之间的对话与和谐有了更多的机制性保证。
值得幸亏的是，它们之间的联络不像曩昔的大国联络那样，是由抵触或战役主导的。这便是为什么迸发了两次国际大战、暗斗以及乌克兰战役。我想这或许便是期望地点，三个首要大国，我国、印度和俄罗斯会尽力协作，而不是彼此敌对。十分感谢咱们。