闪电律解｜父亲逝世欠债20万承继人要还吗？律师：在承继遗产范围内清偿债务

liukang20247天前吃瓜入口385

齐鲁网·闪电新闻8月14日讯据江苏卫视报导，2017年3月，江苏的徐某向刘某告贷20万元，约好3个月后归还。2018年6月，徐某因交通事故逝世，随后，刘某将徐某的承继人徐小某等6人告上法庭，要求归还其父亲生前欠下的债款和利息。

视频截图

那么，当有承继人的债款人逝世，是债款清零，仍是“父债子偿”呢？对此，广东知恒（济南）律师事务所的董淑仪律师从法令视点进行剖析和解读：

首要，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条规则，“遗产”是被承继人产业权力和产业职责的统一体，依据权力职责相一致的准则，若承继人承受承继，应当一起承受被承继人的产业权力和产业职责，不能仅承继权力，而不承继职责。

其次，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规则，承继人以所得遗产实践价值为限清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款。超越遗产实践价值部分，承继人自愿归还的不在此限。承继人抛弃承继的，对被承继人依法应当交纳的税款和债款能够不负清偿职责。故“父债子偿”是有条件和极限的，即承继人实践承继了遗产，并以该“遗产”实践价值为限。

最终，本案中，法官查询了徐某生前的产业状况，发现徐某银行卡内的15万多元在其逝世后被二女儿取出，镇江市丹徒区人民法院法官胡勇在承受媒体采访时表明，关于徐某的银行存款，其妻子有一半的比例。因而，6名被告作为承继人应当在承继徐某的遗产范围内清偿债款。

闪电新闻记者刘国斌报导

告发/反应